民代也瘋狂
民代也瘋狂 - 1
下午三點突然接到電話。
張組長說：館長沒告訴你嗎？要到議會。
沒有。
他說：那你馬上到議會。
辦公室裡只有一位行政人員，又有新的課程開班，承辦人出國度假，班上學員名單赫然出現惡名昭彰的三胞胎兄弟……儘管不放心，我還是趕快交代了一些事情之後，跳上計程車，趕往議會。
出門前先打了幾通電話，確認其他組長並不需去議會，那麼就是今天了，我心想著，不知為何，但不覺得緊張。
反正該準備的資料都帶齊全了，該給的資料也交了。一年下來主辦253場活動，六個人都認真地辦每一場活動……每一分錢也用得正正當當，沒什麼好怕人家問的。
到了議會，正聽到一位陳姓女議員重複地大聲吼叫著，現場幾十位官員安靜地坐在台上，台下只有四位議員。唉，但為何光是一位女議員就可發出震耳欲聾的聲響呢？
我皺眉看著玻璃外那一群眾生。諾大的議會，場內儼然分成兩大區塊。上面是被質詢的兩個局共數十位官員，下面是提出質詢的四位議員。
仔細聽聽，她到底在吼些什麼啊。
似乎是跟古蹟相關的案例。
只見她左手拿著一張A4紙張，奮力地大吼，說這是你們文化局工作人員在當天現場對媒體說的話！！
站在台上的局長極力辯解：那是媒體寫的，不是我們同仁說的。
陳姓女議員彷彿又逮到一個把柄了，大吼著：那你們有沒有要求媒體更正？你說，有沒有？你說！你們有沒有要求媒體更正？
局長說：媒體不會更正他們所寫的。
陳姓女議員：你們為什麼不要求媒體更正？你們這樣的行為是在公開挑明地對馬市長團隊的施政理念嗎？
二科科長杵著柺杖，步履艱難地上前向局長說了幾句話。
局長一貫地斯文地說：喔，有的，我們有去函要求媒體更正，因為是我要求同仁去函更正的。
陳姓女議員仍舊反覆大聲嘶吼：那函在哪裡？函在哪裡？提出證據來！提出證據來！
局長轉頭看看身旁其他呆坐的官員，說：我們有去函要求媒體更正。
陳姓女議員繼續大聲嘶吼：函在哪裡？我要看證據！
局長慢慢地說：我們可以調資料出來。
陳姓女議員繼續大聲嘶吼：函在哪裡？我要看證據！
局長：好，我們可以提出證據。
陳姓女議員繼續大聲嘶吼：我要看證據！
接下來，又說起古蹟認定的問題。
局長的意思是說，古蹟的認定由古蹟委員會決定，而不是文化局。但陳姓女議員繼續用高分貝的聲音大聲嘶吼，你不要把事情推給其他單位，你應該主動出擊……一邊還穿插著說，因為她今天感冒了，聲音比較低沈……
唉，作秀也作得太厲害了吧……
民代也瘋狂 - 2
終於這位陳姓女議員質詢的15分鐘到了，麥克風一下子沒了聲響。在玻璃窗後的我只見到她繼續在議會場內比手劃腳，張嘴大叫，幾秒鐘後她終於不再嘶吼。
四周突然一片寂靜。
接著輪到另一位秦姓女議員。就是她了。
她首先要求教育局長上台。說起中輟生的問題。話語中很明顯可以聽出端倪，有某位問題學生，不受學校管教，於是學校四次讓他進行在家管教。結果這位學生的家長不滿，一狀告到議員那裡去了。於是議員得到一個可以質詢的議題，來這裡發揮一下。
滔滔不絕，終於過了三分鐘。
只見教育局長不急不徐，輕緩地說道，沒關係，議員，您私底下再告訴我是哪個學校，哪位同學，我們會好好地瞭解這個案例，好好處理這件事。
接著，她要求館長上台。
拿起手邊的一疊資料，砲火開了起來。
講了一堆錯誤訊息，說我們一年只有37個場次活動，平均一天不到10個人進出，是個蚊子館……
我心裡想，她講的根本只是我們租借給外面團體的場次，我們自辦的活動明明有250多場啊……六個人一年辦250幾場活動，她還想要怎樣啊……
這時，館長拿起手上的資料，試圖糾正這位議員的錯誤。他緩緩地說，議員，我們分館一年的演出並非只有37場，你所說的場次只是我們對外租借的場次，其實我們提供的資料上有一份非常詳細的表格，上面的自辦演出共有60場，另外還有……
秦姓女議員被激怒地大吼，你們分館花了政府議員將近2億元的經費，蓋了12層樓，裡面進去之後，只能在一樓、三、四樓逛逛，不到十分鐘就出來了……
館長不再說些什麼了，他默默地看著秦姓女議員瘋婆子似地叫罵，一邊抬頭看著高掛在牆上的鐘。
隔著玻璃窗的我真想大叫，小姐，我們分館的定位是專業兒童劇場，專門推動兒童戲劇，地下室是兒童劇場，一樓是大廳有公共藝術，三、四樓是展覽空間，樓上都是排練空間，不像隔壁的菜市場和夜市，不是讓民眾進去逛街的地方耶……
她又繼續大叫著，你們的展覽沒人要看，社區的人都看不懂！！
小姐，恐怕是他們的水準太低的關係吧，我們的展覽看過的人都說好精緻耶……而且你說的社區究竟是哪些人呢，是那群只想要到我們館裡面辦健康義診的社區發展協會的人而已吧……里民活動中心就在隔壁大樓裡，為何一定要來這裡呢？
秦姓女議員傾身向前，拍著桌子，瞪大眼睛，眼球子都快要突出來了，大罵：一樓大廳說大也不大，但裡面居然只有三張木頭椅子，也沒有提供任何書報，民眾進去也沒地方休息！
小姐，可是，一樓大廳那三張椅子其實也是公共藝術的一部份，大廳是往劇場還有往樓上各個空間的動線所在，不是圖書館耶，圖書館就在附近轉角而已……
館長仍然悶不吭聲。
秦姓女議員嘶吼著：一樓大廳什麼沒有，冷氣倒是很涼，連人也是冷颼颼！她又重複了一遍，大叫著：冷氣冷，人也冷！
其實我們一樓只有睡昏過去的警衛啦……
館長把手背在身後，調整了一下姿勢。
時間並沒有想像地難熬，5分鐘就過了。
秦姓女議員轟炸一番之後，不等館長做任何回應，右手一揮，打發館長下台，同時說道，現在請民政局……
館長悻悻然走下台來，臉上表情五味雜陳。
可是，我們6個人一年辦253場活動耶……我只能在心中吶喊而已。
趁著休息時間，我跑到館長旁邊說，她說的不是真的啊，真是斷章取義。我們明明一年辦253場活動啊……
館長居然笑著說，我當然知道，唉呀，算了啦，不要解釋了，我算準了她只能罵我5分鐘。他自我解嘲地說，你看，果然5分鐘後我就下台了。
一旁府會聯絡人幫腔，對啊，不要開口，你一開口她就找到理由罵得更凶了。
坐在前排的美術館館長回身微笑著，伸出右手大拇指對館長說，應對得好！！
喔，我終於明白為何去年審查預算時，美術館館長被砲轟成那樣時，他還是都一聲不吭。
台下陸續走進另一組的四個議員，陸續就座，府會聯絡人對著我說，這四個更兇，剛才那些不算什麼啦！
館長說，你待會兒留下來聽聽就知道。
我轉身返回玻璃窗後的小空間。喇叭裡繼續傳來咄咄逼人的質詢聲音。
十分鐘後我選擇離開了。
心想，沒有內容與水準的問政方式，為何要浪費時間繼續聽下去？
混亂的情勢並無改善，台北市民啊，難道你們只有這樣的選擇嗎？